[webdav-jp:0651] Re: WebDAV の HA 、負荷分散について

[YOSHIDA Toshikazu <yoshida.toshikazu@xxxxxxxxxxxx>]

皆様

吉田です。
早速のご返答ありがとうございます。
参考になりました。
＃ネットを検索してもなかなかこの手の情報は
＃出てきませんので。。


今回は今のところ最新版のApacheの2.0.43での検証を試みます。
＃余裕があればIISでもやってみたいですが。。。

今回の検証では、
技術的にクラスタリングとバランシングをWebDAVに適用できるのか？
という観点で検証を行なっていこうと考えております。
ちなみにストレージはSynmetrixも使ってみたら？なんていう意見も
上がってきています。

クラスタリング、バランシング共に壁はありそうですが、
なんとか実現できそうです。

検証自体は来年からスタートになりますので、
結果が集まってきたら、この場を借りて報告させて頂こうかと
思います。

＃ただ１から１０までは会社に怒られそうなので
＃あれですが＾＾；　出来るところまでですかねぇ。

また皆様にお聞きするかと思いますが
宜しくお願い致します。


On Fri, 20 Dec 2002 13:04:24 +0900
Atsushi Yokota <28410u@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

> 横田＠宇部興産です。
> 
> 最近、グループ企業間のデータ共有手段としてWebDAVの利用を提案したところ、評判が良かった
> ために慌てて技術面の検証を始めてます。
> 
> 下記については、信頼性向上の点から興味があるテーマです。
> 
> YOSHIDA Toshikazu さんは書きました:
> >はじめまして
> >
> >吉田と申します。
> >
> >・DAVのリソース、ロックファイルをSAN等の共有ストレージに配置して、
> >　2台のWebDAVサーバでVCSなどのクラスタソフトを使用してHAの構成
> >　をとれるのでしょうか。
> >
> 障害対応であれば、非常時に予備機に切り替われば良いだけで、同時アクセス（負荷分散）
> は不要かもしれません。
> 
> サーバのクラッシュを想定した場合、サーバ上のメモリ（キャッシュ）で管理されている
> 情報は、ディスク上に格納されること無く消失しますので、これが致命傷となるようなア
> プリケーションでは役にたたないはずです。
> 
> この点、WebDAVは大丈夫なのでしょうか？
> 
> # という質問かと思ってました。
> 
> >・WebDAVサーバをロードバランサ（BIGIP等）でバランシングすることは
> >　可能なのでしょうか。
> >
> 興味はあるものの技術的に初心者なので、話の前提でつまずいてます。
> 
> 例えば、サーバがSAN経由で接続されたストレージに接続されているとした場合、サーバの
> 負荷分散を行って意味があるのは、ストレージの性能が限界に達するまでだと思いますが、
> 昨今のサーバの性能とストレージの性能とはどれくらいの差があるものなのでしょうか？
> 
> 「サーバの性能＞＞ストレージの性能」なら工夫する意味がありますが、大差ないなら
> 高性能サーバに買い換えるとか、読み出しだけを負荷分散するとかの発想になるような
> 気がします。
> 
> --------------------------------------------------------------
>   宇部興産(株) 建設資材カンパニー監理部　情報システムGr
>   横田　篤(よこた　あつし) E-Mail 28410u@xxxxxxxxxxxxx 
> --------------------------------------------------------------