[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]
[webdav-jp:0824] Re: Fw: Re: right CP932 and eucJP-ms code conversion
吉山です。
On Wed, 16 Jul 2003 15:48:43 +0900
MORIYAMA Masayuki <msyk@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> 森山です。
>
> At Wed, 16 Jul 2003 12:03:36 +0900,
> 吉山 晃 さん:
> > > > 吉山(祝 自動車学校((大型二輪自動車))卒業)です。
>
> よしやまさん、大型二輪自動車の免許取得おめでとうございます。
ありがとうございます。今朝試験場で書き換えてきました。
# でもこの前買い替えたのは CB400SF…大型いらねーじゃん。
> > > > Glibc の CVS を見てみました。無事取り込まれていますね。
> > > >http://sources.redhat.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/libc/iconvdata/?cvsroot=glibc
>
> テスト用の変換表を作らなければなりませんね。
フォーマットが分かるようでしたら作ってみて下さい。
他の実装のテストにも転用できると思います。
> > > どうもありがとうございます。
> > > わたしが GNU libiconv の maintainer の方に何度いっても駄目だったのは、
> > > 結局英語力不足ということでしょうかね……申し訳ないです。
>
> そんな事は無いと思います。
私もそう思います。
経験上、向こうの人は英語力_自体_は重視しない印象を受けます。
> Bruno さんへの提案での反応から、iso-2022-jp へのマッピングの追加
> は、あまり好まれないのだという事が分かっていたので、Glibc の方で
> は、iso-2022-jp には手を付けないようにしていました。
> ですから、Bruno さんとの交渉も役に立ったと言ってよいと思います。
その判断は正しいと思います。
> > > 基本的には、以前国内で行われていた JIS - SJIS - EUC 間の線形変換を行っ
> > > た際と同じ文字コード変換を可能とするための ISO-2022-JP ベースのロケー
> > > ルを追加してもらいましょうというスタンスですね。
> > >
> > > JIS / Shift_JIS / EUC-JP は「標準」準拠で行きたいというポリシーのよう
> > > ですので。
> >
> > そりゃそうでしょう。自分で使う予定のない外国のエンコードについてわざわざ
> > 仕様書を読みながら苦労して標準に準拠したものを標準から外したくはありません。
>
> 以前の提案では、WAVE DASH 問題のある iso-2022-jp ⇔ cp932 の変換
> が、JIS漢字については相互変換できるようにする提案をしてもらった
> のですが、そこの所があまり好ましく思われなかったと理解しています。
>
> ここのところは、たぶん日本人であっても、難色を示す人はいると思い
> ますので (euc-jp や iso-2022-jp-2 のように JIS X 0212 補助漢字が
> 絡んでくるとややこしい話になります) cp50220 のようなものを別途追
> 加する方が実用上も好ましいという事もあり、今回の libiconv 用パッ
> チを作りました。
>
> 正式な iso-2022-jp の方での対応が出来ないのであれば、逆に
> cp50220 を追加する理由にもなりますね。
好む好まざるに関わらず、これらがデファクトスタンダードである事は間違いあ
りません。実用性の高い1つの標準ではあります。
---
吉山あきら<yosshy@xxxxxxxxxxxx>